Ve starověké Rusi byly rozšířené primitivní zemědělské nástroje pro obdělávání půdy. Nízký technický účinek pluhu a pluhu neumožňoval růst vysokých výnosů obilí, avšak při absenci pluhu si s nimi chudí rolníci museli vystačit.
Ruské zemědělství
Před říjnovou revolucí rolníci z jižních černozemských oblastí používali takzvanou supravku, získali pluh a společně pracovali na zemi za pomoci všech tažných zvířat, která měli. Rolníci si však nejčastěji museli vystačit s jedním koněm, na kterém nebylo možné řvát těžkým pluhem se železným radlíkem, takže místo toho byl použit pluh nebo dřevěná ral vlastní výroby.
Železný pluh lze nalézt hlavně mezi prosperujícími rolníky, protože stojí hodně.
Vzhledem k tomu, že půda ve starověkém Rusku nebyla oplodněna, byla účinnost ralu a pluhu velmi nízká - tyto jednozubé a dvouzubé nářadí jen mírně povolilo horní vrstvu půdy, zatímco pouze pluh ji mohl převrátit. Pluh a pluh se od pluhu lišily strmostí instalace pracovních prvků a absencí podešve. Pluh byl nejvhodnější pro orbu bramborových lůžek a byl nejvhodnějším a nejúčinnějším nástrojem pro tuto činnost.
Pomocí pluhu
Od starověku byl pluh nejběžnějším zemědělským nástrojem mezi rolníky, protože to byl poměrně lehký nástroj a byl ideální pro kypření půdy. Při jeho použití byl kůň připoután k hřídelím a k nim připevněna dřevěná deska. Dolní konec hřebene sestával ze dvou až pěti otvíračů, na jejichž konci byly malé železné špičky - natralniki. U některých odrůd pluhu (tří- a pětizubý) vypadaly otvírače jako dlouhé tyče, nezávisle připojené k nářadí.
Podle historiků byl pluh s využitím síly tažného zvířete používán již v II-III tisíciletí před naším letopočtem.
Poté, co se pole začala každoročně obdělávat, rolníci potřebovali nástroj nejen k uvolnění půdy, ale také k odvalení vrstev Země. Za tímto účelem byl vylepšen dvouzubý pluh - byl doplněn malou policejní lopatou, při pohybu svahu, jehož rolník mohl nasměrovat zemskou vrstvu doprava nebo doleva. Díky tomu mohl být kůň otočen a vložen do čerstvě vyrobené brázdy, přičemž se zabránilo rozpadu a pádu brázdy. Díky takovému zlepšení pluh vydržel v zemědělství poměrně dlouhou dobu - navíc jej mohl táhnout i ten nejslabší a nejvíce opotřebovaný kůň chudého rolníka.
