Objednávka je nejstarší soudní praxí, jejíž prvky se již nacházejí v římském právu. Od roku 1995 byl v ruském soudním řízení obnoven soudní příkaz. Rozsah zakázkové výroby a její možnosti jsou však omezené.
Zakázková výroba je jednou z forem souhrnného řízení. Účelem zavedení tohoto formuláře je zjednodušení postupu některých soudních řízení pro účastníky procesu.
Ustanovení soudního příkazu se řídí občanským soudním řádem Ruské federace v Ch. 11 oddíl „Řízení před soudem prvního stupně“.
Známky výroby zakázky
V případě soudního řízení neexistuje právní řízení jako takové a soudní rozhodnutí (příkaz) vydává pouze soudce na základě předložených dokumentů.
Soudní příkaz lze vydat pouze v případě, že neexistují náznaky neexistence sporu, to znamená, že hlavním znakem soudního příkazu je nespornost.
Pozitivní aspekty výroby zakázek
V nařízeném řízení není nutné se osobně účastnit soudu. Soudce samostatně prozkoumá předložené podklady a na základě rozboru ve lhůtě nepřesahující 5 dnů rozhodne v tomto typu řízení o příkazu.
Jasným plusem administrativního řízení je účinnost.
Soudní příkaz je jak soudním rozhodnutím, tak výkonným dokumentem. To znamená, že dlužník, který obdržel příkaz, je povinen okamžitě vyhovět rozhodnutí.
Vydání soudního příkazu nezajišťuje ověření předložených údajů, proto může být pro nález předložena jakákoli částka požadovaná vymáhatelem.
Proti soudnímu příkazu nelze podat odvolání.
Nevýhody výroby objednávky
Nevýhody lze rozdělit do dvou kategorií, z nichž jednou je nedostatečné zpracování legislativních norem pro plnohodnotnou právní úpravu výroby zakázky.
Problémy mohou nastat, když je případ přiznán soudci. Některá ustanovení občanského soudního řádu týkající se výroby příkazů mají různý výklad, který umožňuje soudci jednat podle vlastního uvážení. Například zahájení případu může být odmítnuto, pokud nejsou poskytnuty informace o místě bydliště dlužníka.
Vydání pokynu lze provést pouze z důvodů uvedených v omezeném seznamu požadavků uvedených v čl. 122 Občanský soudní řád Ruské federace.
Druhá kategorie se týká mechanismů provádění pokynů. Příkaz podléhá povinnému zrušení soudem, pokud je od dlužníka doručena námitka do 10 dnů a není třeba v námitce uvádět právní postavení, stačí vyjádřit nesouhlas s případem v nepřítomnosti.
Někteří badatelé se proto přiklánějí k tomu, aby nevyčlenili soudní příkaz v samostatném soudním řízení, ale aby jej považovali za předprocesní postup, který má alternativní povahu, během níž je vyjasněna kontroverznost nebo nespornost otázky.
