Politické rozhodování je jednou z nejdůležitějších sociálních funkcí politiky. Tento proces zahrnuje výběr jedné, nejoptimálnější z několika alternativ.
Instrukce
Krok 1
Obecně je proces politického rozhodování rozdělen na dvě části - hledání alternativ a výběr nejúčinnější možnosti. V praxi je tento proces samozřejmě složitější a podrobnější. Existuje několik rozvinutých schémat rozhodovacího procesu. Jeden z nich patří G. Lasswellovi. Identifikoval 6 fází tohoto procesu. Jedná se o formulaci problému, vypracování doporučení, výběr alternativ, předběžnou víru ve správnost řešení, posouzení efektivity řešení, revizi řešení nebo jeho zrušení.
Krok 2
Nevýhodou tohoto režimu je absence fáze předvídání a analýzy situace. Tato vada je odstraněna ve schématech D. Weimera a A. Weininga. Jejich model zahrnuje sedm fází rozhodovacího procesu: porozumění problému; výběr cílů a metod jeho řešení; výběr kritérií; identifikace alternativních možností; předpovídání důsledků rozhodnutí; vypracování doporučení týkajících se algoritmu akcí.
Krok 3
Důležitým opomenutím těchto přístupů je absence principu zpětné vazby, který je jedním z klíčových pro demokratické společnosti. Tento princip je velmi plně popsán ve spisech příznivců systémového přístupu. Je založen na skutečnosti, že politický systém přijímá ze sociálního prostředí signály dvou typů - požadavků nebo podpory. Pokud systém dělá nejlepší rozhodnutí, jeho podpora roste. Pokud prostředí nevnímá řešení jako optimální, požadavky se zvyšují. Na základě příchozích signálů musí být politická rozhodnutí opravena.
Krok 4
Proces rozhodování závisí na typu politického režimu. Ideální model demokratické společnosti předpokládá, že politická rozhodnutí jsou přijímána v reakci na požadavky společnosti. Taková situace je možná pouze za přítomnosti silné občanské společnosti a za přítomnosti fungujících mechanismů interakce mezi úřady a lidmi.
Krok 5
V autoritářských a demokratických společnostech jsou úřady vzdáleny od lidí a ty nemají prakticky žádný vliv na rozhodnutí úřadů. To neznamená, že se úřady při rozhodování řídí pouze svými sobeckými zájmy. Je to jen tím, že populace má obtížný přístup k politické kuchyni.
Krok 6
Monarchické společnosti, které byly založeny na myšlence božského původu moci, rovněž nepředpokládaly žádný vliv lidu na rozhodnutí panovníka. Musel je přijmout sám s podporou omezeného počtu poradců.
Krok 7
Nelze vyloučit vliv vnějších sil a faktorů na politické rozhodování. Patří mezi ně korupce a lobování. Lobing nemá vždy negativní povahu, zatímco korupce má vždy extrémně negativní dopad na stav ekonomiky a brzdí průmyslový růst a sociální rozvoj.
Krok 8
Koncept administrativního zdroje úzce souvisí s postupem přijímání politických rozhodnutí. Tento termín znamená využití jejich postavení vládnoucí elitou k dosažení soukromých cílů. Například eliminovat konkurenty během volební kampaně.
Předcházení střetu zájmů je v demokratických společnostech důležitou výzvou. Například když úředník, který vede určitý průmyslový sektor, má v něm obchodní majetek (nebo jeho příbuzné nebo přátele). V takovém případě bude velmi pokoušen využít své postavení ve svých vlastních zájmech, což je přímý projev korupce.
